Homepage Cyberwar Cybersecurity Cyberspace C-Spionage C-Sabotage Gefährdung Kriminalität Computer Kommunikation mod. Systeme Der Mensch Beratung Bildung Fachberichte Information Kryptologie Emission Verschlüsselung Forschung Begriffe Recht Technik Verschiedenes
 Recht Recht im Cyberspace Staaten Allgemeine Ausführunge Gesprächsrunden Computerspionage Computer mit Macken
Vorbemerkungen

Das Recht  und die "Flickschusterei" in der modernen kybernetischen Welt

Die "geflickte Sicherheit" Mangel oder ... ?

          

 
 
 
 
 
 
Das Recht ... und die "Flickschusterei in der modernen kybernetischen Welt.

Wir als Nutzer haben uns  all, gezwungendermassen an die "Flickschusterei" der Erzeuger von Software  gewöhnt. Diese Flickschusterei oder besser bekannt als "Update", werden uns immer als neueste Errungenschaft für unsere Informationssicherheit angepriesen.
Wenn wir diese "Flicken" nicht herunterladen, drohen uns gewaltige Schäden durch die Kriminellen des kybernetischen Raumes. Diesem Argument werden viele Nutzer anstandslos folgen, denn die möglichen Folgen übersteigen ihr Denkvermögen, so die Begründung.

Warum muss denn das Sein ?

Werden die Programme so heiss geschrieben oder sind sie so fehlerhaft, oder hat das Qualitätsmißmanagent die Produktionskontrolle.

Es ist verständlich, das derartig umfangreiche Programme Fehler aufweisen. Müssen es aber soviele "Fehler" sein ?

Vielleicht sollten doch einige Produzenten etwas mehr auf die Qualität ihrer Erzeugnisse  achten, als weltweit in regelmäßigen oder unregelmäßigen Abständen "FLicken " zu versenden.

Für die Nutzer dieser Programme ist es immer ein grausames Spiel, wenn neue Schadprogramme im weltweiten Netz sich Ihre Opfer suchen, Und die die diese Programme erzeugten, dann schulterzuckend sagen müssen, "wir arbeiten daran". Und es dauert dann Monate bis ein "Flicken" herunter geladen werden kann.

Wie ist denn die geltende Rechtslage :

Wer fehlerhafte oder unsichere Programme liefert, haftet er eigentlich für seinen "Murks".

Vielleicht redet er sich heraus, damals, als das Programm geschrieben wurde, waren diese Gefährdungen nicht bekannt. 

Das es auch andere Beispiele hierfür gibt, ist ja auch allgemein bekannt.

Vielleicht noch ein Tipp, testen sie doch mal ihre Programme nach den einfachen Regeln der NIST / USA. Damit sie nicht suchen müssen, nur diesem Link folgen.

Welches Recht hat der Käufer, wenn durch "mangelbehaftet Programme "  des Herstellers , beim Käufer, Schäden verursacht werden ?

Zu diesem Problem bitten wir um ihre Beiträge. Sie erreichen uns über webmaster@gocs.de.

Vielen Dank für Ihre Information im Voraus !