Homepage C-Security Cyberspace CSpionage CTerror  Gefährdung Kriminalität  Computer Kommunikation  Systeme Mensch Information Mobiltelephon Ramson Emission Schwachstellen
 Quanten Forschung Fachberichte Wirtschafte Technik Netzee Kryptologiee Geheimdienste kyb.Waffen Bildung Supercomp. Standorte I-Satelliten Diverses C-Politik  Verschlüsselung
Schwachstellen Hardware Programme Software History Kommunikation IoT / Geräte Militär Netzwerke Handys Mensch Spionagetools Tools Industrie
MS Exchange Solar Winds RamsonFlicken
Schwachstellen
Hardware Teil 1
Hardware Teil 2
Intel-Chips als Sicherheitsrisiko
Prozessorlücken: Wie Grazer IT-Experten zwei der größten Lücken entdeckten
Eine Hardware-Lücke bedroht Computer weltweit
Sicherheitslücke in Computerchips bedroht PCs und Smartphones weltweit
Nahezu alle Intel-Chips unsicher : Gravierende Lücke bedroht Millionen
PCs
Akute Gefahr für Millionen PCs: Gravierende Sicherheitslücke bei Intel enthüllt
Schwachstelle bei Intel-Prozessoren entdeckt
Kernschmelze Redux:Intel Fehler können Hacker Siphon Geheimnisse aus Millionen von PCs
 Teil 1Teil 2  Teil 3
Ein unfixierbarer Fehler bedroht 5 Jahre Intel-ChipsSicherheits-
Forscher legen neue Sicherheits-anfälligkeit in Intels CPUs offen
Sicherheitslücke in Apple-Chip T2: Unfixbare gefährdet alle aktuellen Macs
T2: Apples T2-Sicherheitschip hat einen unfixierbaren Fehler
Im Labor, wo Intel versucht, seine eigenen Chips zu hacken
"Pacman": Forscher finden nicht behebbare Sicherheitslücke in Apples M1-Chip
Das Microsoft-Team wetteifert, um Fehler zu fangen, bevor sie auftreten
ÆPIC Leak: Grazer Forscher finden grundlegenden Fehler in aktuellen Intel-Prozessoren
Neuer "Downfall"-Fehler enthüllt wertvolle Daten in Generationen von Intel-Chips
Sputniknews
Page  2

Kernschmelze Redux: Intel Fehler können Hacker Siphon Geheimnisse aus Millionen von PCs
Kernschmelze Redux: Intel Fehler können Hacker Siphon Geheimnisse aus Millionen von PCs



Alle, die Zweifel an Intels Bewertung des Schweregrads für die MDS-Angriffe, die Forscher argumentieren. Die TU Graz-Forscher, von denen drei zu den Spectre und Kernschmelze Anschlägen arbeitete, bewerten die MDS-Angriffe ungefähr zwischen diesen zwei früheren Schwachstellen, weniger ernst als Kernschmelze aber schlechter als Gespenst. (sie weisen darauf hin, dass Intel bewertet Spectre und Kernschmelze mit mittlerer Priorität zu, ein Urteil, mit dem sie zur Zeit nicht einverstanden.)

VUSecs Giuffrida bemerkt, dass seinem Team $ 100,000 von Intel für ihre Arbeit als Teil vom "Insektenkopfgeld" Programm der Gesellschaft bezahlt wurde, das Forscher belohnt wer warnen die Gesellschaft vor kritischen Fehlern. Das ist kaum die Art von für triviale Angelegenheiten gezahltem Geld, er weist hin. Aber er sagt auch, dass Intel an einem Punkt VUSec nur einen $ anbot, den 40,000 nerven, von einer $ 80,000 begleitetes Kopfgeld" Geschenk "-welches Giuffrida sah, da ein Versuch, den Kopfgeldbetrag zu reduzieren, öffentlich und auf diese Art den wahrgenommenen Schweregrad der MDS Fehler anführte. VUSec lehnte das Angebot von mehr gesamtem Geld zugunsten eines Kopfgelds ab, das besser reflektierte, dass der Schweregrad seiner Befunde und es drohten, ein Insektenkopfgeld in Protest abzulehnen. Intel änderte ihr Angebot zur vollen $ 100,000.


"Sie ist klar, was Intel tut," sagt Giufrrida. "Es ist in ihrem Interesse zu sagen, ', nein, nach Gespenst und Kernschmelze wir übersahen keine anderen Verwundbarkeiten; es ist gerade, dass diese so geringfügig waren, dass sie by. rutschten'" In einem Anruf mit telegraphierte, Intel leugnete, zu versuchen, die wahrgenommene Größe des Kopfgelds zu manipulieren.
Während sie könnte, scheinen Sie seltsam, dass so viele Forscher die MDS Fehler innerhalb desselben Fensters fanden, von Zeit-so wenigste zwei unabhängige Teams von sieben Organisationen, Plus Intel selbst-die TU Graz Forscher sagen, dass es ist, erwartet zu werden : Die Entdeckung von Gespenst und Kernschmelze schloss auf ein neu, zutiefst komplexe und unerforschte Angriffsoberfläche für Hacker, eine, die ernste, Grundsicherheitsfehler in Metallwaren gut in die Zukunft bringen konnte.
"Es gibt immer noch mehr Bestandteile, und viele von ihnen sind überhaupt nicht dokumentiert, so dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass dies für eine Weile weitergeht," sagt TU Graz' Moritz Lipp. Sein Mitforscher Daniel Gruss fügt hinzu: "Wir erwarteten immer, dass dies uns für Jahre beschäftigt halten würde." Seien Sie mit anderen Worten nicht überrascht, wenn mehr versteckte Löcher im Herzen vom Prozessor Ihres Computers gefunden werden, damit Jahre kommen.
Aktualisiertes 5/14/19 5:30 EST mit weiteren Informationen über Sicherheit aktualisiert von betroffenen Gesellschaften.

https://www.wired.com/story/intel-mds-attack-speculative-execution-buffer/